1965-05-07 第48回国会 参議院 決算委員会 第8号 第三点は、この被害者自身が酒を飲んでおったとか、相当のスピードで走っておったというような点に、むしろ本件の被害の因害関係というものは原告側にあるというような主張をしておったわけでありますが、上告審では、この道路には要するに瑕疵があった、そうして国家賠償法二条の責任が仙台市にあるのだ、そして第二審の無過失損害賠償責任の点を、上告論旨で法律の解釈を誤ったものであるというような主張があるが、無過失損害賠償責任 菅野啓蔵